MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın atılı suçu aşamalarda kabul etmediği müştekinin işyerinden fotoğraf makinasını aldığını gören soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek görgü tanığı olan ...'nin kovuşturma aşamasında dinlenilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı olarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.