MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2011/608-2013/477Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacılar vekili, 16.05.2003 tarihinde müvekkilinin desteğinin idaresindeki zorunlu mali sorumluluk sigortası olmayan araç ile seyri sırasında meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek ıslah ile birlikte 30.000,00-TL tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 30.000,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile Van Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1121-932 sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında davcılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.536,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 1.7.2015 gününde ......'ın karşı oyu ve oybirliğiyle karar verildi.