MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin desteğinin aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek, 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze ve defin giderleri ile 1.000,00 TL tedavi giderinin, kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 117.399,49 TL artırmıştır.Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 117.399,49 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze ve defin giderinin, 19.04.2011 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, tedavi giderine ilişkin açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.063,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/04/2015 gününde üye .. karşı oyu ve oybirliğiyle karar verildi.