MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı vekili, 27/10/2011 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil şirkete zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın başka araca çarparak hasar verdiğini, 7.000,00-TL hasar bedelinin müvekkil şirket tarafından dava dışı araç malikine ödendiğini, müvekkili şirkete sigortalı aracın trafik sigorta poliçesi düzenlenirken davalı tarafından yapılan yanlış bilgilendirme neticesinde aracın kapasitesi 70 kişi iken 16-30 kişi olarak düzenlendiğini, bu nedenle davalı sigortalıdan eksik prim alındığını, trafik sigortası genel şartlarında poliçe düzenlenirken sigorta ettirenin sözleşme yapıldığı sırada beyan yükümlülüğünün bulunduğunu belirterek, zarar görene ödenen tazminatın, ödenmesi gereken prim ile ödenen prime oranlanması sonucu bulunan 4.744,00-TL nin ödeme tarihi olan 18.11.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/2304 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının haksız itirazının iptaline verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin sigorta primlerini eksiksiz biçimde peşin ödediğini, davacı şirketin sigorta poliçesi düzenlenirken müvekkilinden aracın ruhsatını istediğini ve poliçenin ruhsat bilgilerine göre düzenleneceğinin bildirildiğini, davacı ... şirketinin basiretli bir tacir gibi davranarak işlemlerini buna göre yapması gerekirken kusurlu davranarak kusurunu müvekkiline yüklemeye çalıştığını belirterek davanın reddine verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.