Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1311 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 3977 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :............Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.01.2016 Salı günü davalı vekili Av. ..........geldi. Davacı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığı nedeniyle karar için başka güne bırakılan dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın, müvekkilinin sürücüsü olduğu motosiklete çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin bacağının kırıldığını, platin takıldığını, halen koltuk değnekleriyle hareket edebildiğini belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, müvekkilinin ekonomik durumunun iyi olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 40.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihindeki yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacının, kazada yaralandığı ve bacağının kırıldığı belirtilmişse de, davalı taraf, davacının iyileştiği ve normal hayatına döndüğünü iddia etmiştir. Bu durumda mahkemece, yaralanmanın niteliği ve davacıda daimi araza neden olup olmadığı hususunda rapor alınmadan, sadece ceza dosyasındaki bilgiler esas alınarak yazılı şekilde manevi tazminat miktarının takdir edilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.