MAHKEMESİ : Erzurum 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/12/2011NUMARASI : 2009/620-2011/614Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı 3.kişi vekili, Erzurum 3.İcra Müdürlüğünün 2009/9602 sayılı takip dosyasından, 04.12.2009 tarihinde davacıya ait 3000 çift ayakkabının haczedildiğini belirterek, İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir. Davalı alacaklı vekili, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmu ve aynı haciz ve alnı takip dosayası ile ilgili olarak İİK'nun 99.maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddi istemi ile ilgil olarak ayrı bir dava açmış, davalar arasında irtibat bulduğundan mahkemece birliştirilmiştir. Diğer davalı, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının işyerini sahibinden kiraladığı ve ayakkabı üzerine faaliyette bulunduğu, işyerinin öncede de borçlu ili ilgisi bulnmadığından bahisle 3.kişi tarafından açılan davanın kabulüne alacaklı tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, 3.kişinin İ.İ.K'nun 96. ve onu izleyen maddelerine dayanan istihkak davası ile alacaklı tarafından İİK'nun 99.maddesine dayalı olarak açılan 3.kişinin istihkak iddiasının reddine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden takiple ilgili olarak Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/4 Esas ve 2012/575 Karar sayılı dosyasından menfi tesibit davası açıldığı ve yargılama sonunda borçlunun alacaklıya borcu olmadığına karar verilmiş ve karar 03.04.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Takip hukukuna dayalı istihkak davalarında, geçerli bir haciz ve takibin varlığı tüm yargılama boyunca aranmalıdır. Karar kesinleşmeden temyiz aşamasında da olsa, dava konusu haciz ve takip ortadan kalktığından davanın konusu kalmadığı hususu dikkate alınmalıdır. Davanın konusunun kalmaması halinde, yargılama gideri haksız olan taraf aleyhine hümkedilmesi gerekir. Tüm bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak davacı 3.kişinin ve davalı alacaklının açtığı davaların konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderinin menfi tesbit davasıda dikkkate alınarak bir değerlendirme yapıldıktan sonra haksız tarafa yükletilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı-davalı alacaklıya geri verilmesine 11.07.2014 günü oybirliğiyle karar verilmiştir. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Şirket adına çek ciro etme yetkisinin sözlü verildiği iddiası ispatlanabilir ise sahtecilik suçunun oluşumunu engeller Kararı VerenYargıtay Dairesi : 11. Ceza DairesiMahkemesi : ANKARA 6. Ağır CezaGünü : 05.06.2007 Sayısı : 264-181 Davacı : K.H.Sanık : Orhan Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Orhan ’in lehe kabul edilen 765 sayılı TCK’nun 342/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca Hizmet tespiti davasında ispat kuralları - Araştırılması gereken hususlar Taraflar arasındaki “hizmet tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3. İş Mahkemesince davanın “kabulüne” dair verilen 14.12.2011 gün ve 2011/398-2011/1062 sayılı kararın incelenmesi davalı SGK vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 29.12.2011 gün v Avukatın aslına uygunluk tasdiki- Aslı olmayan belgeye yapılan onama-suç kastı 1136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraate dair,..Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 tarih, 2012/488 Esas, 2013/470 Karar sayılı hükmün katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine,Dairemizin 09/11/2015 gün ve 2015/14484 Esas, 2 Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?