MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/09/2014NUMARASI : 2013/999-2014/482Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:- K A R A R -Davacı, 13 Kasım 2013 tarihinde seyir halindeyken .... plakalı aracına davalının kullandığı ..... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu aracında meydana gelen 5.000 TL zararın ödenmediğini, davalıdan zararını karşılaması için defalarca talepte bulunduğunda ise hakaret içerikli mesaj gönderip kendisini rencide ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL manevi tazminat ve 5.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili, kusurun davacıda olduğunu, müvekkilinin davacıya hakaret etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın işlemsiz bırakılmış olduğu tarihten bu yana 3 aydan fazla süre geçtiği halde taraflarca yenilenmediğinden dosyanın HMK 150 nci maddesi hükmünce açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacıya tensip zaptı ve cevap dilekçesi, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu "Yakuplu Mah. Osmanlı Cad. 84 Sok. No: 15 D: 2 ............" adresi itibariyle muhtara tebliğ edilmiş, ön inceleme duruşma günü aynı adrese bilatebliğ iade edilmiştir. Davacının bilatebliğ iade edilen adresi dışında, bilatebliğ tarihinden sonra dosya içerisinde hakim tarafından sorgulanmış "Atatürk mah. Gülin sok. No:3/8....... mernis adresi olduğu halde, davacıya Tebligat Kanunu ve Tebligat Yönetmeliği hükümlerine göre usulüne uygun tebligat yapılmadan başka adres bildirmediğinden bahisle önce dosyanın işlemden kaldırılmasına, sonrasında HMK 150nci maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmadığından bu eksiklik bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.