Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Gerekçeli karar başlığında suç adının "2911 sayılı Kanuna muhalefet" yerine "Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma" olarak yazılması,2-Beraat kararı verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm başlığındaki "Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılma" bölümünün çıkartılarak yerine "2911 sayılı Kanuna muhalefet" ve hükmün 1. fıkrasına "beraatine" ibaresinden önce gelmek üzere "5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gere??ince" ibareleri eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.