Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme yönetme bunların hareketlerine katılmaHüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç işleme kastı ile hareket etmediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adları geçen sanıklar haklarındaki beraate dair hükümlerin ONANMASINA,2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;BDP il teşkilatı organizesinde suç tarihi olan 14.08.2013 günü ... ili ... otobüs duraklarında “özgürlüğe yürüyüş” adı altında izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlendiği, kanuna aykırı gösteri yürüyüşü başlamadan önce silahlı terör örgütüne müzahir internet sitelerinde anılan kanuna aykırı gösteri yürüyüşüne katılım çağrısı yapıldığı, silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen toplantı ve gösteri yürüyüşü esnasında örgüt ve elebaşı lehine sloganlar atıldığı, pankart, posterler ve terör örgütünü temsil eden sözde bayrağın açıldığı, sanık ...'in BDP ... İl Başkanı, sanık ...'nın ise BDP İl teşkilatı üyesi olup, terör örg??tünün propagandasına dönüşen izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşünü düzenleyen konumunda oldukları anlaşılmakla yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıkların mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.