Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütünün propagandasını yapmaHüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaletiyle 314/2,3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53,58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- 15.07.2012 tarihli eylem hakkında; 2911 sayılıKanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet3- 15.07.2012 tarihli eylem hakkında; 3713 sayılıKanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten tayin olunan temel cezaya TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince,Suça konu 15.07.2012 tarihli olaya ilişkin olay tutanağının suçun sübutunu etkileyecek nitelikte delil olduğundan, dosya arasına getirtilip, tüm deliller ile birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, emniyet birimlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin tespit edildiği tutanak yeterli kabul edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.