Mahkemesi :Çocuk MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütadına suç işleme, Silahlı terör örgütününpropagandasını yapmaHüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmasuçundan; 6532 sayılı Kanunun geçici 1. maddesiuyarınca kovuşturmanın ertelenmesineDosya incelenerek gereği düşünüldü:A- Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde, temyize konu edilen hükmün mahkeme adı, karar tarihi, dosyanın esas ve karar numarasının inceleme konusu hüküm ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla, anılan temyiz yönünden, ayrıca silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, anılan karara yapılan itiraz yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, itiraza ilişkin olarak gereğinin merciince yerine getirilmesine,B- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince;1- Başka suçtan dolayı mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu olan suça sürüklenen çocuk hakkında duruşmalardan bağışık tutulması hususunda herhangi bir karar verilmediği gibi, suça sürüklene çocuğun 11.07.2013 tarihli oturumda hazır bulunmak istemesi ve müdafiinin de bu yönde talepte bulunması karşısında, adil yargılanma hakkı kapsamında suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması sağlanarak son sözünün tespiti yerine, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,3- İzinsiz gösteriye dönüşen eyleme güvenlik güçlerine taş atarak katıldığı iddia edilen suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçları yönünden dava açılmadığı gibi dava zamanaşımı süresinde de bu suçlar yönünden dava açma imkanının bulunmaması, ayrıca bu suçlar nedeniyle 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesindeki düzenleme karşısında örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı, aynı şekilde kovuşturmanın ertelenmesine dair karar verilen propaganda suçunun 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü gereğince, örgütün çağrısıyla örgütün faaliyeti doğrultusunda işlenecek suçlardan olduğunun kabul edilmemesi gözönünde bulundurularak, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 4- Kabul ve uygulamaya göre de;Önceki bozma ilamına konu olan 17.05.2007 ve 26.01.2010 tarihli Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararları sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olmasına göre, anılan hükümlerde verilen cezanın kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, CMUK'nın 326/son maddesine muhalefetle fazla cezaya hükmedilmesi,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.