Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 289/1-2. cümle, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-) Sanığın malların kendisine ait olduğundan bahisle açmış olduğu istihkak davasının reddedilmiş olmasına göre, şartları oluşmadığı halde 289/1-son cümle gereğince belirlenen cezasında indirim yapılması, 2-) Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden sanığın TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması, TCK'nın 289/1-son maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak, yerine "TCK 289/1-1. cümle uyarınca belirlenen cezadan TCK 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4 gün adli para cezasının sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL den hesaplanarak sanığın sonuç olarak 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükme eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.