Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır yönündeki düzenleme dikkate alınarak, müşteki vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Sanığın 19.11.2013 tarihli savunmasında, mahcuzların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu iddia etmesi karşısında; haczedilen malların mevcut olup olmadığı, sanığın teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.