Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3496 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 2168 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynıKanunun 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 54, 58/9, 63,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarıncamahkumiyetb- 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle,7/son, 5237 sayılıTCK'nın 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarıncamahkumiyet2- Sanık ... hakkında;a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynıKanunun 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 54, 58/9, 63,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarıncamahkumiyetb- 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle,7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması3- Sanıklar ..., ... ve ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma ve terörörgütünün propagandasını yapma suçlarındanberaatlerineDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ..., ... ve ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından beraatlerine yönelik kurulan hükümlere ilişkin incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeter derecede delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;a- Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, b- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak; Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,c- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olarak; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, iletişimin tespiti, teknik ve fiziki takip tutanakları, kolluk kamera kayıtları, Emniyet Genel Müdürlüğünün 22.10.2012 tarihli bilgi notu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın DHKP/C terör örgütünün legal görünümlü seksiyonlarından olan ...Federasyonunun ... sorumlusu olarak faaliyette bulunduğu, bu yapılanma içerisinde diğer sanıklara nazaran edindiği pozisyon gereği toplantılar ve organizasyonlar düzenlediği, bunlara katılımı sağladığı, bu faaliyetlerin yapılmasına yönelik talimat verdiği, örgüte müzahir mahiyette yayın yapan Yürüyüş isimli dergiyi ... ilinde dağıtımını yapmak üzere ... ilinden kişisel ihtiyacını aşar miktarda temin ettiği; çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği boyutuna ulaştığı anlaşıldığından; TCK'nın 314/2. maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün üyesi olduğunun anlaşılması karşısında; örgüt üyeliğinden cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,d- Kabul ve uygulamaya göre de ; Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması;Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.