Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3207 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 1272 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün propagandası yapma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Mala zarar vermeHüküm : 1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Sanıklar ... ve ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (25.09.2008 tarihli eylem)3- Sanıklar ... ..., ...ve ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (11.10.2008 tarihli eylem)4- Sanıklar ... ve ... ile suçasürüklenen çocuk ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (26.10.2008 tarihli eylem)5- Sanıklar ..., ... ve ...hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (26.11.2008 tarihli eylem)6- Sanık ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (11.10.2008 tarihli eylem)b- 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (05.11.2008 tarihli eylem)7- Sanık ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (iki kez - 11.10.2008 ve26.11.2008 tarihli eylemler)b- 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (05.11.2008 tarihli eylem)8- Sanık ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 43 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet (05.11.2008 ve06.11.2008 tarihli eylem)9- Sanık ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (29.10.2008 tarihli eylem)10- Sanık ... hakkında;a- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53. maddeleriuyarınca mahkumiyet (iki kez - 20.07.2008 ve08.08.2008 tarihli eylemler)b- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetc- TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,11- Sanıklar ... ve ...'in20.07.2008 ve 08.08.2008 tarihli eylemler nedeniylesilahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütününpropagandasını yapma suçlarından beraatlerine,12- Sanıklar ... ve ...'nın11.10.2008 tarihli eylem nedeniyle terör örgütününpropagandasını yapma suçundan beraatlerine,13- Sanıklar ... ve ...hakkında 29.10.2008 tarihli görevi yaptırmamak içindirenme eylemi nedeniyle karar verilmesine yerolmadığına,14- Sanıklar ... ve ... hakkında,silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütününpropagandası yapma, tehlikeli maddeleri bulundurma,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve malazarar verme suçlarından beraat,15- Sanık ... hakkında, silahlı terörörgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasıyapma suçlarından beraatTemyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanıklar, sanık-suça sürüklenençocuk müdafileri, sanıklar ... veDosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk-sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin incelemede;Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan ve şahsi hak talebini de içermeyen temyizde, sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Sanıklar İskan Yiğit, ... ..., Azathan Sunkur, Cihan Tunç, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından ve sanıklar ... ile ... hakkında 11.10.2008 tarihli eyleme ilişkin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin, sanık ...'in yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin bu suç için gereken saik de nazara alındığında, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olduklarına ve silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıklarına, sanıklar ... ve ...'ın 11.10.2008 tarihli eylemde terör örgütünün propagandasını yaptıklarına dair yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının ve sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,3- Sanıklar ... ve ...'nun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan, sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundanmahkumiyetlerine, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;a- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak;İletişim tespit tutanakları içerikleri, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanıklar ... ve ...'nun PKK terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduklarına, sanık ...'ın ise 08.08.2008 tarihinde Siteler Polis Merkezi Amirliğine molotof kokteyli attığına dair cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar ... ve ...'nun suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve sanık ...'ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatleri yerine yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,b- Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak;Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanıkların hukuki durumunlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,c- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik olarak;Suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenmiş 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin 2. cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,d- Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik olarak;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;Sanık hakkında TCK'nın 174/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında verilen tam gün karşılığı para cezasının, hükmün gerekçe kısmında ''60'' olarak belirlendiği belirtilmesine rağmen kanunda belirtilen üst sınır da aşılarak ''6000'' gün olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, e- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlere yönelik olarak;Terör örgütüne müzahir yayın organlarının çağrısı üzerine 29.10.2008 tarihli kanun dışı eyleme katıldığı ve eyleme müdahale eden güvenlik görevlilerine taş atarak yaralanmalarına sebep olan grubun içerisinde bulunduğu olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşılan ve iddianamede de bu eyleminden dolayı kasten yaralama suçundan cezalandırılması istenen sanık ...'in, ek savunma verilerek TCK'nın 265/1-4. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, aynı olayda bulunup güvenlik güçlerine taş atan grup ile birlikte hareket ettiğine dair delil bulunmayan sanık ...'ın ise görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verilmesi yerine sanıklar hakkında bu suçtan dava açılmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar ittihazı,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.