Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulmasıHüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- 2911 sayılı Kanunun 33/1-2. cümle, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet6- TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/1-2, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;CMK'nın 218. maddesi uyarınca ceza yargılaması sırasında sanığın doğum tarihine ilişkin kaydın gerçeği yansıtmadığının ileri sürülmesi veya gözlemlenmesi halinde ceza hakiminin bu hususu çözümlemesi gerekmekte olup, sanığın, 27.11.2014 tarihli dilekçesi ile 18 yaşından küçük olduğunu, nüfus kaydındaki doğum tarihinin doğru olmadığını ileri sürmesi, aile nüfus kayıt tablosunun incelenmesinde sanığın nüfusa tescil tarihinin 17.08.2004 olması ve ikizi olarak kaydedilen kardeşinin nüfusa tescil tarihinin farklı bir tarih olması hususları da dikkate alındığında, Mahkemenin Nüfus Kanununda öngörülen yöntemi izleyerek sanığın vücut yapısını gözlemleyip, hakkında bilimsel verilere dayalı olarak bilirkişi raporu aldıktan ve geçerli diğer delilleri topladıktan sonra suç tarihindeki gerçek yaşı tespit edilip, sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.