Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2603 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 3317 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 5607 sayılı Kanuna muhalefetHüküm : a) TCK'nın 268 maddesi yollamasıyla 267/1, 269/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyetb) 5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK'nın 62, 50/1-a, 52, 54, 5607 sayılı Kanunun 13. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:A) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,B) Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın, 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK'da cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulunmadığı halde, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ''Sanığın neticeten 3.080,00TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.