Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftiraHüküm : TCK'nın 267/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1 - İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanık ile müşteki arasında husumet bulunduğu, sanığın iddialarını jandarma görevlisinin beyanına dayandırması karşısında, jandarma görevlisinin tanık olarak dinlenildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile karar verilmesi, 2 - Kabul ve uygulamaya göre de;a) TCK'nın 267/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden mahkemece alt sınırdan ceza verileceği belirtilmesine rağmen temel cezanın 2 yıl olarak tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, b) Tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/35 – 1995/583 E. sayılı kararının denetime olanak sağlayacak biçimde onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konularak infaz tarihinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceğinin değerlendirilmesi gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,c) Tekerrür uygulaması sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.