Mahkemesi :Çocuk MahkemesiSuça sürüklenen çocuk : ...Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, görevini yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefetHüküm : 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; ertelenmesine,2- TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna yönelik incelemede;6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup, itiraza tabi bulunduğundan ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın aynı kanunun 265/4. maddesi ile de arttırılması gerektiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlendiğinden hakkında arttırım yapılması nedeniyle sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,3- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Sanıklara yüklenen suçların tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.