MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı/müdahil davacı ...nin tutunduğu tapu kaydının çekişmeli taşınmaza usulüne uygun olarak uygulanmadığı açıklanarak; ...'nin dayandığı tapu kaydının mahallinde yapılacak keşifte usulüne uygun olarak çekişmeli taşınmaza uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; müdahil davacı ... ve ... ile müdahil davacı /davalı ...'nin davalarının ayrı ayrı reddine, çekişmeli 398 ada 20 parsel sayılı taşınmazın muris ... oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı/davalı ... vekili ile müdahil davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Müdahil davacı/davalı ... vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;Hükmü temyiz eden müdahil davacı/davalı ... vekiline, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 13.01.2014 tarihi ile temyiz tarihi olan 29.01.2014 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği ve temyiz süresinin son gününün hafta sonu veya adli tatil de olmadığı belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince müdahil davacı/davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 2- Müdahil davacı ... ve müşterekleri vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahil davacı ... ve müşterekleri vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden müdahillerden alınmasına, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.