MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROKANUN YOLU : TEMYİZTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tutunduğu tapu ve vergi kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi ve yöntemine uygun şekilde zilyetlik araştırmasının yapılması" mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1171 ve 1298 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, çekişmeli 795 ve 958 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.1- Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 958, 1171 ve 1298 sayılı parsellere yönelik hükmün ONANMASINA,2- Çekişmeli 795 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece davacı tarafın dayandığı 1955 tarih ve 923 sıralı vergi kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı ancak vergi kayıt tarihi olan 1955 tarihinden Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına tapu kaydının oluşturulduğu 1972 tarihine kadar kazanmayı sağlayan zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacı tarafın tutunduğu 1955 tarih ve 932 sıra numaralı vergi kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı anlaşılmakta olup bu husus mahkemenin de kabulündedir. Bozma sonrası yapılan keşifte yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre zilyetlik 1945 yılında başlamakta olup aralıksız devam etmiştir. O halde davacının tutunduğu vergi kaydı zilyetlikle birleştiğine göre 795 sayılı parselin davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar vermek gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle 795 sayılı parsele yönelik hükmün BOZULMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.