MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 17, 18, 38 ve 89 parsel sayılı 33100, 39600, 18640 ve 33600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu ve vergi kayıtları nedeniyle dava dışı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Hazine ve diğer şahısların itirazları üzerine görülen davalar sonucunda çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş ise de dava dosyalarının zayi olması nedeniyle taşınmazların tapu kütüğünde malik haneleri boş bırakılmıştır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek malik hanelerinin Hazine adına doldurulması istemiyle ... Köyü Tüzel Kişiliği'ne yönelterek her parsel hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda husumet nedeniyle davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazların ... ve müşterekleri adına 1957 yılında yapılan kadastro tespitine karşı 5602 sayılı Yasa hükümlerine göre itiraz edilmiş olmakla, davanın davacı tarafını tespite itiraz edenler, davalı tarafını ise tespit malikleri ... ve müşterekleri oluşturmaktadır. Hal böyle olunca tespit malikleri ve tespite itiraz edenler davada hasım sıfatını kazanmış olup, mahkemece bu kişiler re'sen davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.