MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLKANUN YOLU : TEMYİZTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda temyize konu ... 105 ada 143 ve 125 ada 1 parsel sayılı 5.202.508,13 ve 1.152.110,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak özel siciline kayıt edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği, tapu kaydına ve mahkeme ilamına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 105 ada 143 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 3.127.596,51 metrekarelik kısmı ile 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının mera olarak sınırlandırılmasının iptali ile davacı ... Tüzel Kişiliği adına çayır vasfı ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece dava konusu 105 ada 143 parsel sayılı taşınmazın (D) ile gösterilen kısmı ile 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı Köy Tüzel Kişiliğinin dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de mahkemenin kabulü dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacı Köy Tüzel Kişiliği Kasım 1938 tarih 729 sıra numaralı tapu kaydına dayanmıştır. Davacı dayanağı tapu kaydı gayri sabit hudutlu olup kapsamı miktarıyla geçerlidir. Bu tapu kaydı, kadastro sırasında davacı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit görüp kesinleşen 105 ada 142 parsel sayılı taşınmaza miktarınca revizyon görmüştür. Davacı Köy Tüzel Kişiliğinin dayanağı olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/22-37 sayılı ve ... Tüzel Kişiliği adına iskan tapusuyla kayıtlı taşınmazın mera olarak sınırlandırılması talebine ilişkin davanın reddine konu ilamında Hazine taraf bulunmadığından verilen karar, Hazine aleyhine kesin hüküm ya da kesin delil teşkil etmeyecektir. Hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamıyla uyumlu olmayacak şekilde kabul kararı verilmesi isabetsiz olup, davalı Hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.