MAHKEMESİ : SUŞEHRİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2011/297-2013/199Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 7 ve 184 ada 2 parsel sayılı 69.17 ve 86.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tamamı ile 184 ada 1 parsel sayılı 36.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 1/3 payı D.. İ.. adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit ve tescil edilmiş, 172 ada 2 parsel sayılı 800.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise Hazine adına tespit ve tescil edilmiş 16.07.2010 tarihinde satış yoluyla davalı M.. İ.. adına tescil edilmiştir. Davacılar M.. İ.. ve Y.. İ.., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak taşınmazların ortak murisleri İbrahim İşler'in tüm mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. A.. Ş.., muris İbrahim İşler terekesine temsilci atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 172 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, diğer taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davalı D.. İ..'e ait 1/3 pay ile 110 ada 7 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı D.. İ.. adına olan tapu kayıtlarının iptali ile İbrahim İşler mirasçıları adına tapuya tescillerine, 110 ada 7 ve 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan iki katlı betonarme binanın D.. İ..'e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve tereke temsilcisi vekili tarafından esası bakımından, davalılar vekili tarafından ise yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.1) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ve tereke temsilcisi vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.2) Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince; 172 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine karar verildiği halde tapu kayıt maliki M.. İ.. aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi yerinde olmadığı gibi çekişmeli taşınmazların üzerinde bulunan muhdesatların davalılardan D.. İ..'e ait olduğu tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine rağmen davanın kabul ret oranına göre yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davalı taraf aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi de isabetsiz olup, davalılar Muhittin ve D.. İ.. vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılara iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliği karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Ceza Mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesinde bağlayıcılığı Taraflar arasındaki "maddi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 17.12.2009 gün ve 2008/252 E. 2009/308 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Daires Avukatın yapamayacağı işler- ortak çalışan avukatlar da işi yasal olarak reddetmek zorundadır. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38.maddesinde avukatın işi ret mecbureyetinde olduğu haller gösterilmiş, aynı maddenin (c) bendi; “Avukatın evvelce hakim, hakem, Cumhuriyet savcısı, bilirkişi veya memur olarak görev yapmış olmasını” işi reddetme sebebi olarak kabul etmiş, aynı maddenin son fıkrasın TESPİT DAVALARINDA GÖREVLİ MAHKEME Taraflar arasındaki "oda kaydının silinmesine dair işlemin iptali, üyelik kaydının devam ettiğinin ve davacının taksi durağında hak sahibi olduğunun tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bandırma 1.Asliye Hukuk Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine dair verilen 06.09.2012 gün ve E:2 Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?