MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/03/2007NUMARASI : 2002/49-2007/57Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Ş.. K.. vekili dava dilekçesinde; ... Köyü, Gürdere mezrasında bulunan ve dilekçede sınırlarını belirttiği taşınmazın 20 yılı aşkın süreden beri müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek taşınmazın müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Davacı vekili yargılama sırasında davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda HUMK'nın 185/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece, davacı tarafın davadan vazgeçmesi nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu ettiği ve dilekçede belirttiği taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın bulunduğu köyde kadastro çalışmaları yapılmış ve dava konusu edilen yer de 102 ada 20 parsel olarak tutanağa bağlanmış ve Asliye Hukuk Mahkemesinde iş bu dava dosyasında davalı olduğu belirtilerek malik hanesi açık bırakılmıştır. Davacı taraf da taşınmazdan kadastro geçtiğini belirterek davayı takipten vazgeçtiğini beyan etmiştir. Kadastro tutanağının düzenlendiği tarihte dava halen derdest olup daha sonra davadan vazgeçilmiş olması Kadastro Mahkemesini görevli olmaktan çıkarmayacaktır. Hal böyle olunca mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Kadastro Mahkemesine aktarılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.