Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14416 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11683 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 17/03/2015NUMARASI : 2012/546-2015/158 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında F. (Macun) Mahallesi çalışma alanında bulunan 13412 ada 52 parsel sayılı 4.770,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 3.876,36 metrekarelik kısmın 2000 yılından beri eşit hisselerle davacı H.. G.. ile davalılar İ.. G.., Ş.. G.. ve A.. G..'nün, (A2) ile gösterilen 984,26 metrekarelik kısmın 2000 yılından beri eşit hisselerle dava dışı Mehmet , Hüseyin , Melek ve Şeref kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar İ.. G.. mirasçıları M.. G.. ve müşterekleri, çekişmeli taşınmaz bölümünün tarafların ortak murisi M.. G..'den intikal ettiği ve ölümünün ardından mirasçılar arasında yapılan paylaşım sonucu murisleri İ.. G..'ye isabet ettiği iddiasına dayanarak dava konusu taşınmazın krokisinde (A1) ile gösterilen bölümüne yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın (A1) kısmının beyanlar hanesi hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacılar murisi İ.. G.. mirasçıları adına miras payları oranında kullanıcı şerhi verilmesine, (A2) kısmının ise yine tutunakta belirtilen kişilerin kullanımında olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek taşınmazın tarla vasfıyla tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.