Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11486 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 13949 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 25/05/2015NUMARASI : 2014/1587-2015/625Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 76 parsel sayılı 15.323,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile davalı M.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına dayanarak aynı parsel ve kişiye karşı iki ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, 3402 sayılı Yasa’nın 31/3. maddesi uyarınca 3.000 TL vekalet ücretinin davacı Hazineden alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davanın reddedilmesi nedeniyle davalı yararına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmedikleri, hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı Hazine tarafından aynı kişi ve aynı parsele karşı açılan iki ayrı dava birleştirilerek yapılan yargılama sonrasında davalı yararına 3000 TL vekalet ücreti tayin edilmesi suretiyle fazla vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.