MAHKEMESİ : DURSUNBEY KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2012NUMARASI : 2011/47-2012/12Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında O. Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 1, 32, 41, 45 ve 63 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazların beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve H.. Ç.. ve arkadaşlarının tasarrufunda olduğu şerhi verilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, Ayşe intikal iddiasına dayanarak taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davalı Hazinenin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Davanın reddine karar verildiği ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği halde davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.