MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 5237 sayılı TCK' nın 158/1-f-son, 204/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetSanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'nun.......Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğu, katılan ...'in, sanık ... ile yapmış oldukları sözleşme gereğince bu şirkete ait binanın plastik doğrama işlerini yaptığı, sanığın bu iş karşılığında suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş 35.000 TL bedelli çeki katılana verdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu çeki... isimli kişinin kendisine kargo yoluyla gönderdiğini beyan etmiş olması ve temyiz dilekçesine ekli sürücü belgesi fotokopisi ile de şahsın gerçek bir şahıs olduğunu belgelemesi karşısında, savunmada ismi geçen şahıs temin edilip ifadesine başvurulup, gerektiği taktirde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığın ve savunmada ismi geçen şahsın eli ürünü olup olmadığı araştırılıp sonucuna sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.