MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : 1-TCK’nın 142/1-a, 143, 35, 168/2, 50/1 ,52/2-42-TCK’nn 152/1-a,168/2, 50/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyetHırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, yanında kardeşi ve arkadaşı olduğu halde, geceleyin olay yerine geldikleri, TEDAŞ’a ait aydınlatma direğinin dibinde, toprağa gömülü vaziyette bulanan bakır kabloyu yanlarında getirdikleri demir kesme makası ile kestikleri, ancak bu sırada yüksek voltaj enerjisi çıkması nedeni ile eylemlerini tamamlayamadıkları, bu haliyle elektrik kablolarında yanık oluşması nedeniyle kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia olunduğu olayda;Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı taşınır mal olması durumunda ,ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulamayacağı, bu durumun 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi kapsamında temel cezanın belirlenmesinde gözönünde bulundurulacağı dikkate alınarak eylemin bütün halinde nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mala zarar verme suçundan da ayrıca hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sanık hakkındaki her iki hükmün BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.