MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatGüveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılana ait evi 20/07/2009 tarihli kira kontratıyla bir yıllığına kiraladığı, ancak kısa süre sonra katılanın haberi olmaksızın evi arkadaşlarına kiraya vererek amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddia edilen olayda;Sanığın işi nedeniyle il dışına çıkacağından dolayı katılanı telefonla arayarak izin aldığını ve evi arkadaşı ...’a kiraladığını, kira ücretini kendisinin almadığını savunması, katılanın sanığın kendisinden izin almadığını, haberi olmaksızın başkalarına evi kiraladığını, evde zarar olduğunu tartışarak evden çıkarmak zorunda kaldığını beyan etmesi, 20/07/2009 tarihli kira sözleşmesinin katılan ile sanık arasında yapıldığı, başkaca kira sözleşmesinin bulunmadığı ve katılanın evinde başka şahısların oturmasını öğrenmesi üzere kira sözleşmesinden 10 gün sonra şikayette bulunması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek sanığın kendisine belli bir amaçla tevdi edilen ve başkalarına kiraya verilemeyeceği sözleşmede açıkca belirtilen evi kullanım amacı dışında katılanın rızası olmaksızın başkasına kiralamasında güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.