MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK' nın 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu mimarlık şirketinde 14/05/2010 tarihinde inşaat teknikeri olarak çalışmaya başladığı, çalışmış olduğu dönemde kendisine şirket işlerinde kullanılmak, üzere laptop verildiği, şirketteki işinden 17/07/2011 tarihinde ayrıldığı, katılan tarafından kendisine iş nedeniyle teslim edilen laptopun iadesi talep edilmesine rağmen şirkete ait laptopu iade etmediği, bu şekilde atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, tanık ...’in anlatımları doğrultusunda suç işleme kastının bulunduğuna yönelik mahkumiyete yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekili temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.