Tebliğname No : 11 - 2010/296376MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/05/2010NUMARASI : 2009/347 (E) ve 2010/209 (K)SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.Katılan şirket ile sanık arasında 09.08.2006 tarihinde yapılan Finansal Kiralama sözleşmesi ile sanığa bir adet cilt makinası, bir adet fotokopi makinasının kiralandığı, bir süre sonra sanığın kira bedelini ödemediği gibi yapılan ihtarnameye rağmen sözleşmeye konu makinaları teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kira bedelini ödememesi nedeniyle, katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedildiği, ilgili Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda, sözleşmeye konu mal üzerine de tedbir konulduğu, sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15, 17, 24, ve 25. maddeleri ile Finansal Kiralama Sözleşmesinde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, suça konu makinaları ihbarnamenin 05.12.2006 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde şirketin gösterdiği adrese iade etmediği, bunun için yasal bir gerekçe göstermediği, yapılan icra takibinde fotokopi makinasının 24.11.2007 tarihinde başka bir alacak dolayısıyla haczedildiği, cilt makinasının ise teslim edilen makina olmadığının belirlendiği, buna göre, sanığa 01.12.2006 ihtarname gönderdikten sonra geçen uzun süreye rağmen kiralanan malın tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.