MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, şikayetçiye ait kimlik bilgilerini ele geçirdikten sonra sahte nüfus cüzdanıyla bankaya müracaat edip şikayetçiye ait hesabın internet kullanımına açılması için talimat verdikleri, internet bankacılığı aracılığı ile şikayetçinin hesabından aynı gün 20.000 TL'lik iki ayrı işlem yapmak suretiyle toplam 40.000 TL parayı, sanıklardan ...'ın olaydan kısa bir süre önce açmış olduğu banka hesabına aktardıkları ve parayı çekmek için banka şubesine gittiklerinde yakalandıkları ve bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; yerel mahkemenin 16.06.2009 tarih, 2009/142 E., 2009/173 K. sayılı kararıyla eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle mahkumiyet kararı verilmiş ise de , Dairemizin 11.06.2013 tarih ve 2011/67316 esas, 2013/10906 sayılı kararıyla eylemin bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.