MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Beraat 2-Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ...’un 4 adet bono üzerinde tahrifat yaparak sahte bono düzenleyerek sanık ...’a verdiği, bu sanığın da senetlere dayalı olarak Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2007/6455 E. sayılı dosyası ile katılan aleyhinde icra takibi başlattığının iddia olunması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.