Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6710 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 16737 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 1-TCK’nın158/1-f-son,52,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetResmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine dair hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, 2011 yılında katılan ...'dan 16 Adet büyükbaş hayvan satın aldığı, karşılığında ...... şubesine ait .... İban numaralı hesaptan ... seri numaralı 34.600 TL bedelli ... adına düzenlenen 20/02/2012 keşide tarihli çeki İzmir Torbalı ilçesinde katılana verdiği, katılanın Ağrı iline döndüğünde çekin ödenmemesi üzerine 20/02/2012 günü.... Şubesine ibraz ettiği esnada çekin orjinal olmadığı ve tamamen sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin ortaya çıkarılması bakımından, sanığın savunmasında adı geçen ....., katılanın oğlu .... ve ...’in kimlik bilgilerinin tespit edilerek suça konu çek ile ilgili ifadelerine başvurulması, imza ve yazı örneklerinin alınarak, çekteki yazı ve imzaların sanık, katılan, tanık ... ve ifadelerine başvurulan ilgililere ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca suça konu çek getirtilip iğfal kabiliyeti olup olmadığı konusunda mahkemesince incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.