MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanın ortağı olduğu hastanede genel koordinatör olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde hastaneye ait bir çok malzemeyi kendi nam ve hesabına kullandığı bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;1-Sanık müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;Mahkemece sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 29/01/2013 tarihli hükmün, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27/02/2013 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin süre yönünden REDDİNE; 2-Katılan vekili tarafından sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK’nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca makeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen deliller ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerekirken, gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.