1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na aykırılık ve dolandırıcılık suçlarından hükümlü ...'ın 1136 sayılı Kanun'un 63/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/ (iki kez) ve 52 (iki kez) maddeleri gereğince iki defa 10 ay hapis ve iki defa 500,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2008/261 esas, 2013/69 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/11/2016 gün ve 94660652-105-34-5589-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2016 gün ve 2016/387146 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Dosya kapsamına göre, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 334. maddesi ile değişik 1136 sayılı Kanun'un 63/2. maddesinde yer alan, ""Birinci fıkra hükmüne aykırı eylemde bulunanlara Cumhuriyet savcısı tarafından beşyüz Türk Lirasından ikibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında beşyüz Türk lirasından az olmamak üzere idarî para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Ankara Barosuna bağlı olarak avukatlık yapmakta iken hakkında yürütülen idari soruşturma sonucunda, Avukatlık Kanunu’nun 72/c maddesi uyarınca 29.03.2004 tarihinde baro levhasından kaydının silinmesine karar verilen hükümlünün, avukatlık görevi kapsamında vekâletname düzenleyip duruşmalara katılmaktan ibaret eyleminin, bir bütün halinde hükümden önce 23.01.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 334. maddesiyle değişik 1136 sayılı Kanun’un 63/2. maddesine aykırılığı oluşturacağı ve yaptırımının idari para cezasına dönüştürülmüş olması dolayısıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca mahkemesince idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu ile 1136 sayılı Kanun’un 63/3. maddesine aykırılık suçundan hüküm kurulması nedeniyle İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14.02.2013 gün ve 2008/261-2013/69 sayılı kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;Hükümlünün eyleminin, lehe olduğu belirlenen 1136 sayılı Kanun’un 63/2. maddesinde öngörülen idari para cezasını gerektirdiği anlaşılmış ise de; bu idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kanun’un 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının suç tarihinden karar tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dolandırıcılık ve 1136 sayılı Kanun’un 63/3. maddesi uyarınca verilen cezaların KALDIRILMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.