MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık avukat.....'ın, katılanın vekili sıfatıyla... İcra Müdürlüğü'nün 2008/738 sayılı dosyasında yürüttüğü icra takibinde, 09/07/2008 ile 22/10/2008 tarihleri arasında toplam 11.487,10 Türk Lirasını tahsil ettiği halde, müvekkili olan katılana 9.875 Türk Lirası ödeyip, bakiyesini uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın tüm aşamalarda suçlamaları reddettiği istikrarlı savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanık ile katılan arasında ki vekalet ilişkisi çerçevesinde sanığın katılanın birden fazla dosyasının takibini yaptığı, katılanın da kabul ettiği ve halen bulunduğu cezaevinden gönderdiği mektuplarda kendisine ait paraların emanet olarak sanıkta kalmasını istediğini açıkladığı, sanığın suç işleme kastı ile hareket ederek parayı uhdesinde tuttuğunun sabit olmadığı, sanığın suça konu miktar hakkında soruşturma açılmasına karar verildikten sonra katılana PTT yoluyla bu parayı havale ettiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.