MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatResmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldüSanığın, katılandan aldığı mal karşılığında suça konu 22.500 TL bedelli çeki verdiği, bankaya ibrazında çekin çalıntı olduğu ve yapılan incelemede de, çekteki imzanın keşideciye ait olmadığının belirlendiği, böylece sanığın sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın suça konu çeki kimden aldığını ispatlayamadığı, bununla ilgili olarak bir belge veya başka bir delil sunamadığı, alınan bilirkişi raporuna göre, sanığın kullandığı çekteki imzanın keşideciye ait olmadığının belirlendiği, buna göre; sanığın, keşideciye ait çalıntı çeki imzalayarak veya başkasına imzalatarak tanzim etmek suretiyle katılana verdiği ve suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın TCK’nın 204/1, 158/1-f, son maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.