MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, hakaretHÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. ve 125/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyetSanığın dolandırıcılık ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, 6217 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, karara karşı sanığın yaptığı itirazı üzerine, Pazar (Rize) Asliye Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği 25/06/2014 tarihli ek kararı ile itirazın reddine karar verildiği, red kararı üzerine sanık tarafından verilmiş bir itiraz dilekçesi bulunmadığı anlaşılmakla, temyize konu bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere ... C.Başsavcılığına TEVDİİNE,2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.