MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, ".... com.' adlı internet sitesine verdiği bir ilan ile Iphone marka cep telefonunu satılığa çıkardığı, katılanın belirtilen telefonu satın almak üzere ilandaki numarayı arayarak 1200 TL karşılığında satış konusunda anlaşmaya vardıkları, katılanın önce 500 TL daha sonra ise 400 TL olmak üzere toplam 900 TL'yi sanık tarafından bildirilen....hesabına gönderdiği, akabinde sanığın cep telefonunu kargoya vereceğini söylediği, aradan geçen süreye rağmen cep telefonunun gönderilmediği, sanığın cep telefonunu kapatarak katılanın kendisine ulaşmasını engellediği ve sanık tarafından ilanda bildirilen sabit telefon numarasını arayan katılanın söz konusu numaranın sanıkla ilgisinin olmadığını öğrendiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, maddesi gereği "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.