MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle,dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanıkların müşteki ....ın cep telefonu numarasından arayarak kendisini komiser olarak tanıtıp şahsın banka hesaplarına terör örgütü tarafından müdahale edildiğini söyleyerek, müştekiyi korku ve paniğe kaptırıp müştekinin hesabından 40.000 TL para yatırmasını sağlayıp dolandırdıkları iddia olunan olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı olup, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.