MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılan ...nin ..... acentesi olduğu, müşterilerinden tahsil ettiği 16.645 TL prim bedelini acentelik sözleşmesindeki zorunluluğa rağmen katılan şirkete aktarmaması nedeniyle katılan şirket tarafından acenteliğin feshedildiği, fesihten sonra da tahsil edilen prim bedellerini katılan şirkete aktarmamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, dosyada mevcut 01.10.2012 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, sanığın ödemediği iddia edilen prim borçlarının varlığına ve miktarına ilişkin değerlendirme yapılabilmesi için, sanığa ait acente ile katılan şirket tarafından poliçe bazında tutulan muhasebe kayıtlarını içerir defter ve belgeler, tahsilat makbuzları, ödeme dekontları, karşılıklı hesaplaşmalarına dair döküm, belgeler ve alacağın neden kaynaklandığını içeren sanık savunmasındaki evrak ve belgeler ile getirtilerek dosya içerisine celp edilerek, delillerin toplanmasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdi edilip rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.