MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'nin sahibi bulunduğu aracı satmak amacıyla internet ortamında verdiği ilanda, aracın bel altı boyalı ve 95.000 kilometrede olduğunu belirterek katılana sattığı, aracı satın alan katılanın sigorta işlemlerini yaptıracağı sırada aracın tam hasarlı(pert) ve kilometresinin 160.000’de olduğunu öğrendiğinin iddia edildiği olayda; sanık ...'un sigorta şirketinde çalıştığı ve satım öncesi araca yaptırılan sigorta poliçesindeki motor ve şasi numarası ile gerçek numaralar arasında fark olduğu dikkate alınarak aracın tüm ruhsat ve sahiplik bilgilerinin getirtilmesi ile satın alınan aracın devrini veren önceki sahiplerinin dinlenilmesi ve servis kayıtları da incelenip, teknik bilirkişi tarafından araç üzerinde inceleme yaptırılarak kilometresinde oynama olup olmadığı, varsa bunun hangi tarihte yapıldığı hususlarının tespiti, ayrıca suça konu aracın sanık ... adına kaydından sonra sigorta poliçesinin kim tarafından yaptırıldığının ve poliçeye esas motor şase numaralarının nasıl tespit edildiğinin belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.