MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53. ve 207/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetSanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,Katılan ...’in ..... Mamulleri ....şirketinin sahibi olduğu, 2004 yılında düzenlenen dondurma kampanyası gereği bir adet süper kornet alana, kornet kapağını getirmesi halinde bir adet dondurmanın bedava verildiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde sahte dondurma kapağı bastırarak menfaat temin ettikleri böylelikle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,Katılanın vekilinin şikayet dilekçesinde, tanık ve katılan beyanlarında söz konusu dondurma kampanyasının 2004 yılı içerisinde yapıldığı anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, suç tarihinin ve sanıkların ne zaman menfaat temin ederek dava konusu sahte dondurma kapaklarını kullandıklarının tespiti amacıyla katılan şirkete dondurma kampanyasının hangi tarihler arasında düzenlendiği, sanık ...'in dava konusu sahte kapakları hangi tarihlerde katılan şirkete verdiğinin tespit edilmesi, tespit edilen tarihe göre sanıkların üzerine atılı suçlar yönünden zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağınında tartışılıp delillerin takdir edilerek sonucuna göre hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.