MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1,62/1, 52/2, 51/1 maddeleri ile mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:13.01.2012 tarihli iddianamede, başkomiser olduğunu söyleyen sanığın müştekiyi aradığı ve Ali Vural isimli şahsın kendisinin kimlik bilgilerini ele geçirerek dolandırıcılık yapmak istediğini, bu nedenle vereceği telefon numaralarına kontör ile vereceği hesap numarasına para göndermesi gerektiğini söylediği, müştekinin de inanarak sanığın vermiş olduğu telefon numaralarına 1.670 TL kontör ve sanık adına kayıtlı hesap numarasına 3000 TL para yatırdığının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.