MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık,SahtecilikHÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 204/1, 62, 53, 158/1-f, 62,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, .... Tekstil Şirketinin tek imza yetkilisi olmasına rağmen, 14.698,48 TL miktarlı suça konu çeki açık kimlik ve adresini bilmediği ..... isimli gayri resmi ortağına keşide ettirdiği, aldığı mala karşılık şikayetçi ...Tekstil şirketi yetkilisi ...'a verdiği iddia edilen olayda;sanığın savunmalarının kendisi yurt dışında iken çekin kendi adına doldurulduğunu, bilgisi olmadığını ve çeki ödediğini savunması karşısında; müşteki ... ve sanığın ödeme yaptığını söylediği ..... dinlenerek sanığın ödeme yapıp yapmadığını, ödeme yapmış ise ne zaman ödeme yaptığını ve çeki kimden aldıkları sorularak sanığın çeki vermediği ve çeki öğrendikten sonra hemen ödeme yaptığı belirlendikten sonra sanığın suç işleme kastı ile hareket edip etmediği hususunun karar yerinde tartışılıp yine TCK' nın 168. maddesinde düzenlenen "etkin pişmanlık" hükümlerinin sanık açısından uygulanabilirlik koşullarının araştırılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule görede;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.