Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6016 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 14955 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e-son, 43/1, 168/2, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'in KKTC'de bulunan ..... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi..... Mühendisliği bölümünden mezun olduğunu belirterek diploma ve denklik belgesini ibraz edip ..... Belediyesi'ne iş müracatında bulunduğu, Belediye'nin bunu kabul etmesiyle 15/03/2008 tarihli sözleşme ile işe başladığı, 13/10/2010 tarihine kadar Belediye'de mühendis olarak çalıştığı, aynı zamanda .... Adliyesi'ndeki hukuk mahkemelerinde bazı davalarda bilirkişi olarak görev aldığı, bu dönemde sanığın ....Belediyesi’nden 65.000 TL civarında maaş, hukuk mahkemelerinden de 2704, 36 TL bilirkişi ücreti aldığı, sanığın .... Mühendisleri Odası'na kayıt yaptırmak istediğinde odanın durumdan şüphelenip YÖK'e sorması sonucu diploma denklik belgesinin YÖK tarafından düzenlenmediğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında .... Üniversitesi’ne kayıt yaptırdığını ve bu okuldan mezun olduğunu savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, söz konusu üniversiteden sanığın kayıt yaptırıp yaptırmadığı, eğer yaptırdı ise usulüne uygun şekilde mezun olup olmadığının sorulması, sanığın sunduğu diploma ve denklik belgesi üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp iğfal kabiliyetine haiz olup olmadıklarının tespiti ile ...... Mühendisleri Odası'nın sanığın sunduğu belgelerin gerçekliğini denetleme imkanın ne şekilde ortadan kaldırıldığının denetime imkan verecek şekilde hükmün gerekçe kısmında tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.