MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetSanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,Sanığın, katılana ait gazete dağıtım işi yapan işyerinde çalıştığı, gazete ve kontörlerin dağıtımını yaparak parasını katılana vermekle görevi olduğu , ancak sanığın dağıtımını yaptığı gazete ve kontörlerin parasını alarak katılana vermediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;Mahkemece dayanılan, suçun işleniş biçimi ve failin kastının ağırlığı gerekçelerine göre, temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırın üzerinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de sanığın zararın 13.000 TL'sini ödeyerek büyük kısmını karşılaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 3. ve 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler ve suça konu değer esas alınarak takdirin kullanılmasıyla alt ve üst sınırlar arasında makul bir belirleme yapılması gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak hapis cezasının üst sınıra yakın olacak şekilde tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.